第(3/3)页

    “七月十六日，法国兵船八艘，突来下国都城之顺安汛，下国经派官就船接话，答以惟有战耳。随即开炮轰射，下国力拒待援。业经具情飞禀。嗣十七十八连日攻迫，射破诸屯垒，下国官兵多被伤毙，沿汛诸屯皆为所据，势极险危，下国方退回江防诸屯扼守。适于十八夜。接法国钦差大臣何罗硭书来议和，其中条款多系万难遵从之事。而下国先王兄在殡，王母老疾悲痛，骤遇此变，不得不权以图存，遂派礼部臣陈廷肃吏部臣阮仲合出延该使，就馆商订条约二十七款。虽未经两国画押互交，亦既订约无异。下国久隶藩封，万不得已之情，敢用备因陈告……”

    《顺化条约》签署的消息传出后，立刻便在大乾帝国的首都北京掀起了滔天的巨浪。

    距越南千里之遥的大乾朝廷内，自从安邺和李维业被杀，越法关系复杂化之后，对于如何干预西南这个弱小藩属命运的讨论，就一直在进行着，以清流言官为主的主战派，以清流健将监察御史孙黎辉为首，各种主战奏章连篇不绝，主要从保护封贡制度这一祖宗旧制，以及不能向法国低头，和避免外国势力渗入中国西南等角度出发，进行广泛论述，一时间声势浩大。

    与主战派相比，主和派的声音显得有些微弱，但却并没有被淹没的境地。当时主张以和平手段化解越南危机的重臣，主要有敬亲王宜欣和北洋大臣李绍泉。主和的这一派认为，乾国自己国内的洋务事业百废待举，实力尚不足以和欧洲陆军第一强国法国决斗。日本不时在朝鲜生事，俄国又在西北和东北虎视，在这样一种外寇环伺，纷乱不绝的局面下，再发生一场大规模战争，后果难测。而且李绍泉指出，法国对乾国的洋务事业赞助颇多，是不同于其它西方列强的非常重要的友邦，就如何解决眼前的危局，主和派主张持重，万不得已，宁可舍弃越南，换取乾国自己和平发展的空间和时间，做好自己的事情，观实效于他日。

    针对李绍泉的和平解决的主张，主战派纷纷予以抨击，他们认为“字小存亡”是天朝上国的□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□(未完待续。)

    ps：  求收藏！求推荐！求订阅！求点击！求月票！


    第(3/3)页