第(2/3)页

    林梵急忙一把抓住：“梦瑶不可鲁莽，先登死士若真是善射，你孤身一人岂不是羊入虎口？不要着急，这回一定不让袁绍跑掉就是。”

    秦梦瑶很认真的说：“若是袁绍聚众死守怎么办？”

    先登死士人真是一支神射部队，抢占优势地利，如果强攻一定会死伤惨重，怎么之前没见到这些厉害人物，怎么会忽然到现在就出现？什么情况？

    林梵用心想了一下，袁绍麾下大将除了四庭柱之外，大将还真有不少，麴义、:淳于琼、韩猛、蒋奇都是很出色的猛将，除了麴义被袁绍给宰了，颜良文丑被关二爷给宰掉之外，其余将领在官渡之战后都投降曹操，让曹操的实力增加不少，似乎除了张郃、高览，其余几人不显山不露水，究竟是这个时代猛将太多遮住他们的光芒，还是其他什么原因？

    如果说打一开始袁绍就把这些将领一股脑的派出来，自己想速战速决还真要费一番功夫，难道说这一战袁绍还真犯了战略错误？

    林梵仔细想历史上的官渡之战，袁绍究竟是怎么败得？

    官渡之战前，曹操兵发徐州攻刘备，田丰建议袁绍偷袭许昌，这无疑是个非常正确的策略，但袁绍以儿子生病为由加以拒绝。等曹操回师，奇袭许都的时机已失，袁绍却开始兴师动众讨伐曹操了。田丰通过分析双方兵力部署优劣，认为曹军粮食不足，建议用持久战跟曹操拼消耗，袁绍又不予采纳，还把田丰关了起来。

    诸葛亮在《隆中对》里曾提到：“曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”

    这个评价太客气了。诸葛所谓的“人谋”，当指战略、智慧而言。袁绍手下不缺智囊，许攸、郭图、审配、逢纪、田丰、沮授等，都是有名的智士。可是外脑再多又有何用?领导不懂变通，一意孤行，跟神经病似的，焉能不惨败?

    荀彧曾评论袁绍手下的谋士：田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用：此数人者，势不相容，必生内变，纵有百万，何足道哉!

    其余人等自己没有接触过，没办法评论，田丰的刚而犯上，自己似乎没享受过，看来自己在用人这上面，至少比袁绍强一些。

    明白了——袁绍就输在用人这上面。难道说这一次大战袁绍还犯了这样的错误？也好，你袁本初尽管放心，只要你乖乖投降，我绝对不杀你。
    第(2/3)页