第(2/3)页

    在网上看到这部短片的人越来越多，网友的评论留言也越来越多。

    “谁能告诉我，主角最后到底活下来没有？”

    “到影片结尾的时候钢琴声都一直在继续，应该是没死吧？”

    “调音师肯定死了啊。没注意到影片的最开头有一声钉枪的声音？那绝对不是开门声。”

    “这是开放式结局啊，导演最后没说，那么死没死就看观众自己的判断了。”

    “什么开放式结局？里面很多细节说明主角绝对死定了。第一，门铃响了四下，说明...”

    这部短片的分类标签上贴的是悬疑惊悚类，评论中说得最多的就是关于主角最后有没有死的讨论，还有不少网友挖掘着片中的细节来证明着自己的观点。除此之外，也有不少人发表了对这部电影短片的整体评价，其中绝大多数的评价，都是觉得这部短片是配的上奖项的。

    “这是一部精致、耐人寻味的短片，在一个狭小的空间里容纳了最大限度的变奏，形成了一种对比极为强烈的张力。”

    “这一次看是感觉惊艳，第二次看惊出冷汗，可我还想看第三遍。”

    “同意楼上，这片子至少得看三次，第一遍看剧情，好吧，还有黄实的女装和程曦的那啥，第二遍回味，第三遍细细咀嚼。”

    “这样的片子能拿奖，我一点也不奇怪。”

    “这部片子最赞的是剧情，其次就是电影里的光线色彩处理，看得我汗毛直竖。很难想象这是一个不到二十岁的家伙自编自导的。”

    “这家伙本来就是摄影师，对光线和色彩的处理能力本来就不错，从他以前拍的MV中其实就可以看出来，电音版的《faded》里面就有着体现。可是这个剧本，倒的确不像是他这个年纪的人可以写出来的啊。”

    随着大家对电影短片的讨论，肖遥去年的一桩旧事也被网友们给重新提了起来。

    “还有人记得去年三月份肖遥在地铁上抓持刀歹徒的事情么？我记得当时网上有媒体采访地铁上乘客的报道中说，那天肖遥其实是在地铁上戴着个墨镜装盲人，那小偷以为他是真盲人所以才会被肖遥发现的。难道肖遥本身也是个偷窥狂？”

    “什么偷窥狂？那是人家在体验角色！我记得当时那位被偷了手机的乘客接收记者采访时说过，肖遥当时告诉她那时候是在体验角色。应该是肖遥那个时候就已经有了这个剧本，为了演这个角色在做准备。”
    第(2/3)页