第(2/3)页

    　　这场比赛，是很有看头的。

    　　可以从多个视角观看这场比赛。

    　　赛前，多家媒体从各个方面分析了两队的区别，大体意思都差不多。

    　　经不起逼抢的后防VS无处不抢的前场

    　　曼联在后卫上，有一定的缺失，曼联很容易丢失球权或无法出球。克洛普的战术恰恰在于强调前场的逼抢，不留给对手出球的机会进而就地发起反击，其逼抢强度甚至会远高于曼联此前所面对过的对手。此时，曼联的后场出球堪忧，而站桩式的站位面对利物浦的逼抢显然更难以将控球执行下去，弗格森目前这套整容，会接受到考验。

    　　回看曼联近几场比赛的进球，出去定位球6球中有4球是在后场断球快速反击中打进。而美因茨近几场的进球亦有不少进球是在断球后反击而成。区别在于曼联的几次反击是从后场发起，后续进攻不足，而利物浦更多是前场断球发动的反击，有利于球队阵型整体迅速压上形成围攻。在机会创造上，效率会有所不同。

    　　两队在防守中立足的策略有所不同，曼联是传统防守，美因茨以抢代守。曼联的后防速度是否能跟得上美因茨的进攻节奏。

    　　中体来说，关键点在于，曼联已经不是过去的超级青训营了，作为一个强队，靠着买人来填补整容，一定会造成或这或那的缺陷，而克洛普手下的人，买人是关键，自己培养也是关键，这一点上说，美因茨做得稍好一筹。

    　　美因茨擅长率先打破局面，然后控制节奏，将比赛拖入美因茨时间，然后软刀子割肉，慢慢让对手陷入绝望。

    　　而曼联则是与之相反。

    　　曾经的双红会，之所以好看，是有原因的。

    　　不管弗格森如何撇清他和利物浦之间的关系，都无法否认一点，他们和利物浦拥有同一种精神。

    　　当落后时，极度顽强。

    　　英超历史上，或者说甚至是欧冠历史上，最经典的翻盘局，都是这两支球队创造的。

    　　一方，擅长疯狂的进攻，快速的进球，不可阻挡。

    　　另一方，进攻也非常犀利，而且非常顽强，能够不断的从每一次失利中学习经验，顽强自身。
    第(2/3)页